FIGURAS DEL SILOGISMO
Figura del silogismo es la forma que toma este, de acuerdo con la colocación del término medio.
El término medio puede ocupar el puesto de sujeto o de predicado tanto en la premisa mayor como en la menor.
PRIMERA FIGURA SEGUNDA FIGURA TERCERA FIGURA CUARTA FIGURA
M-T T-M M-T T-M
t-M t-M M-t M-t
t-T t-T t-T t-T
REGLA DE LA PRIMERA FIGURA DEL SILOGISMO
M-T
_________t-M_________
t-T
a) MAYOR UNIVERSAL
b) MENOR AFIRMATVA
Estas reglas nos indican que no se puede construir un silogismo en la primera figura con la premisa mayor particular. La menor puede ser universal o particular.
REGLA DE LA SEGUNDA FIGURA
T-M
______t-M_____
t-T
a) LA MAYOR DEBE SER UNIVERSAL
b) UNA DE LAS DOS PREMISAS DEBE SER NEGATIVA
La primera premisa es igual que en la primera figura. La segunda nos dice que, necesariamente una de las dos premisas debe ser nagativa. No funciona un silogismo de segunda figura con las dos premisas afirmativas. Tampoco funcionaria con las dos premisas negativas, por la regla quinta.
REGLA DE LA TERCERA FIGURA
M-T
______M-t______
t-T
a) MENOR AFIRMATIVA
b) CONCLUSION PARTICULAR
La menor debe ser afirmativa y se demuestra con un procedimiento idéntico al de la primera regla de la primera figura.la conclusión debe ser particular, porque siendo la menor afirmativa
Su predicado es particular y debe pasar a la conclusión como sujeto particular.
REGLA DE LA CUARTA FIGURA
T-M
________M-t________
t-T
a) Si la primera es afirmativa, la menor debe ser universal
b) Si la menor es afirmativa, la conclusión debe ser particular
c) Si alguna premisa es negativa, la mayor debe ser universal.
Figuras del silogismo
Llamamos figura del silogismo a las variantes que presentan atendiendo a la distancia colocación del termino.
PRIMERA FIGURA
M-P
______S-M______
S-M
SEGUNDA FIGURA
P-M
______S-M______
S-P
TERCERA FIGURA
M-P
_____M-S______
S-P
CUARTA FIGURA
P-M
_______M-S_______
S-P
REGLAS DE LAS FIGURAS DEL SILOGISMO
PRIMERA REGLA
M-P
______S-M______
S-M
Las reglas de esta figura son dos:
1. La premisa mayor debe ser universal
2. La premisa menor debe ser afirmativa
SEGUNDA FIGURA
P-M
______S-M______
S-P
Las reglas de esta figura son dos:
1. La premisa mayor debe ser universal
2. Cualquiera de las dos premisas debe ser negativa
TERCERA FIGURA
M-P
_____M-S______
S-P
Las reglas de esta figura son dos:
1. La premisa menor debe ser afirmativa
2. La conclusión debe ser particular
CUARTA FIGURA
P-M
_______M-S_______
S-P
Las reglas de esta figura con tres:
1. Si la mayor es afirmativa entonces la menor debe ser universal
2. Si la premisa menor e afirmativa, la conclusión debe ser particular
3. Si alguna de las premisas es negativa entonces la premisa mayor debe ser universal.
jueves, 25 de junio de 2009
martes, 16 de junio de 2009
LA CIENCIA
El origen etimológico de la palabra ciencia viene del latín scientia, que significa práctica, doctrina, erudición. Ciencia equivale a todo tipo de saber en términos simples.
Esta noción coincide con lo que hoy entendemos por disciplina. Así, la ciencia se puede definir, pues, en sentido estricto, como un conjunto de conocimientos sobre la realidad observable, obtenido mediante el método científico.
La ciencia constituye un sistema o conjunto de sistemas ordenados, sistematizados, verdaderos y probables, obtenidos sistemáticamente, acerca e los fenómenos y procesos que se producen en la naturaleza, la sociedad y el pensamiento.
La ciencia como un sistema de ideas establecidas provisionalmente es conocimiento científico, y como una actividad productora de nuevas ideas es investigación científica, para llegar a un conocimiento científico se requiere de la intervención de personas especializadas, del aporte de investigadores científicos sobre lo que piensan o creen del tema de estudio.
La ciencia esta integrada por el conocimiento y la investigación científica, integrada con el contenido de una totalidad estructurada y con leyes.
La ciencia tiene como característica ciertas cualidades específicas del conocimiento científico, que lo distinguen del pensar cotidiano y de otras formas del conocimiento, como es la objetividad, racionalidad, sistematicidad, verificabilidad y falibilidad.
La ciencia es cuanto cuerpo de conocimiento teóricos, no es otra cosa que el resultado de la investigación científica realizada de acuerdo con el método científico.
Los elementos esenciales que SIERRA BRAVO decía que configuran su naturaleza son los siguientes:
1. Contenido
2. Campo de actuación
3. Procedimiento o forma de actuar.
BOCHENSKI afirma que toda ciencia consta de dos clases de enunciados:
1. Los protocolarios que se fundan directamente en la experiencia
2. Las hipótesis, leyes y teorías, que se obtienen por un proceso mental y deductivo, y que constituyen los elementos de la ciencia.
El origen etimológico de la palabra ciencia viene del latín scientia, que significa práctica, doctrina, erudición. Ciencia equivale a todo tipo de saber en términos simples.
Esta noción coincide con lo que hoy entendemos por disciplina. Así, la ciencia se puede definir, pues, en sentido estricto, como un conjunto de conocimientos sobre la realidad observable, obtenido mediante el método científico.
La ciencia constituye un sistema o conjunto de sistemas ordenados, sistematizados, verdaderos y probables, obtenidos sistemáticamente, acerca e los fenómenos y procesos que se producen en la naturaleza, la sociedad y el pensamiento.
La ciencia como un sistema de ideas establecidas provisionalmente es conocimiento científico, y como una actividad productora de nuevas ideas es investigación científica, para llegar a un conocimiento científico se requiere de la intervención de personas especializadas, del aporte de investigadores científicos sobre lo que piensan o creen del tema de estudio.
La ciencia esta integrada por el conocimiento y la investigación científica, integrada con el contenido de una totalidad estructurada y con leyes.
La ciencia tiene como característica ciertas cualidades específicas del conocimiento científico, que lo distinguen del pensar cotidiano y de otras formas del conocimiento, como es la objetividad, racionalidad, sistematicidad, verificabilidad y falibilidad.
La ciencia es cuanto cuerpo de conocimiento teóricos, no es otra cosa que el resultado de la investigación científica realizada de acuerdo con el método científico.
Los elementos esenciales que SIERRA BRAVO decía que configuran su naturaleza son los siguientes:
1. Contenido
2. Campo de actuación
3. Procedimiento o forma de actuar.
BOCHENSKI afirma que toda ciencia consta de dos clases de enunciados:
1. Los protocolarios que se fundan directamente en la experiencia
2. Las hipótesis, leyes y teorías, que se obtienen por un proceso mental y deductivo, y que constituyen los elementos de la ciencia.
lunes, 15 de junio de 2009
formas del silogismo
FORMAS DEL SILOGISMO
LA FORMA Y SUS REGLAS
Para que el silogismo sea correcto debe considerarse no solo en su materia, sino sobre todo en su forma, que es la estructura adecuada e esos elementos y que permite, a priori, una consecuencia necesaria.
La forma es aquello que le da al silogismo su carácter de necesidad como raciocinio. Es la que establece en nexo necesario entre la premisa y conclusión, de tal manera que la conclusión debe aceptarse como valida.
Las cuatro primeras reglas se refieren a los términos y las cuatro últimas a las proposiciones.
Las diferentes combinaciones del termino medio da lugar a lo que en términos técnicos se llama figuras del silogismo, cabe mencionar que las premisas no siempre son afirmativas. La combinación de dos universales o una particular y otra universal, siendo alguna de ellas negativa se llama modos del silogismo.
REGLA DE LOS TERMINOS
PRIMERA REGLA
El silogismo consta de 3 conceptos, y solo 3: mayor, menor y medio. El funcionamiento del silogismo consiste en relacionar el menor con el mayor gracias a que previamente se encuentran relacionados con un tercero que es el termino medio.
SEGUNDA REGLA
Ningún término debe tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.
La deducción solo es posible cuando la conclusión expresa algún caso particular incluyendo de alguna manera en la extensión de los términos de las premisas.
Un silogismo es valido en el momento en que uno cualquiera de sus términos sea particular en la premisa y universal en a conclusión.
TERCERA REGLA
El termino medio jamás pasa a la conclusión. El término medio tiene como función servir de puente o enlace a los otros dos. La conclusión expresa el enlace del término menor con el mayor.
CUARTA REGLA
El termino medio debe ser por lo menos una vez universal. Cuando el termino medio es particular es las dos premisas no sirve de enlace para el termino menor y mayor, puesto que nada garantiza que la extensión particular de este termino medio en la mayor coincida con la extensión particular del mismo termino medio en la menor.
Hay base de unión para el término menor y mayor, con mayor razón si los dos términos medios son universales.
REGLAS DE PROPOSICION
QUINTA REGLA
De dos premisas negativas no se concluye nada. La proposición negativa indica que el sujeto no conviene al predicado.
Si en ninguno de los dos casos los términos extremos guardan relación positiva con el término medio, este queda inválido como término medio, pues no hay nada que nos diga si el término menor conviene al término mayor.
SEXTA REGLA
De dos premisas afirmativas no se puede inferir una conclusión negativa. Si las dos premisas son afirmativas significa que tanto el término mayor como el menor convienen con el término medio.
SEPTIMA REGLA
Dos premisas particulares no dan conclusiones. Si el silogismo es un raciocino deductivo, se debe pasar de lo universal a lo particular, o las dos premisas son universales o al menos una de ellas pero no pueden ser ambas particulares.
OCTAVA REGLA
La conclusión siempre sigue la parte más débil. Significa que si la premisa es negativa, la conclusión será también negativa. Si una premisa es particular, también la conclusión será particular. Y si hay una premisa negativa y otra particular la conclusión será particular y negativa.
EL SILOGISMO CORRECTO Y VERDADERO
Para que la conclusión sea verdadera se requiere que las premisas sean verdaderas y que la forma sea correcta. Si alguna premisa es falsa no se garantiza la verdad de la conclusión; pero aun es este caso, siempre que se cumplan las ocho reglas, la conclusión es valida, correcta, hay ilación.
LA FORMA Y SUS REGLAS
Para que el silogismo sea correcto debe considerarse no solo en su materia, sino sobre todo en su forma, que es la estructura adecuada e esos elementos y que permite, a priori, una consecuencia necesaria.
La forma es aquello que le da al silogismo su carácter de necesidad como raciocinio. Es la que establece en nexo necesario entre la premisa y conclusión, de tal manera que la conclusión debe aceptarse como valida.
Las cuatro primeras reglas se refieren a los términos y las cuatro últimas a las proposiciones.
Las diferentes combinaciones del termino medio da lugar a lo que en términos técnicos se llama figuras del silogismo, cabe mencionar que las premisas no siempre son afirmativas. La combinación de dos universales o una particular y otra universal, siendo alguna de ellas negativa se llama modos del silogismo.
REGLA DE LOS TERMINOS
PRIMERA REGLA
El silogismo consta de 3 conceptos, y solo 3: mayor, menor y medio. El funcionamiento del silogismo consiste en relacionar el menor con el mayor gracias a que previamente se encuentran relacionados con un tercero que es el termino medio.
SEGUNDA REGLA
Ningún término debe tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.
La deducción solo es posible cuando la conclusión expresa algún caso particular incluyendo de alguna manera en la extensión de los términos de las premisas.
Un silogismo es valido en el momento en que uno cualquiera de sus términos sea particular en la premisa y universal en a conclusión.
TERCERA REGLA
El termino medio jamás pasa a la conclusión. El término medio tiene como función servir de puente o enlace a los otros dos. La conclusión expresa el enlace del término menor con el mayor.
CUARTA REGLA
El termino medio debe ser por lo menos una vez universal. Cuando el termino medio es particular es las dos premisas no sirve de enlace para el termino menor y mayor, puesto que nada garantiza que la extensión particular de este termino medio en la mayor coincida con la extensión particular del mismo termino medio en la menor.
Hay base de unión para el término menor y mayor, con mayor razón si los dos términos medios son universales.
REGLAS DE PROPOSICION
QUINTA REGLA
De dos premisas negativas no se concluye nada. La proposición negativa indica que el sujeto no conviene al predicado.
Si en ninguno de los dos casos los términos extremos guardan relación positiva con el término medio, este queda inválido como término medio, pues no hay nada que nos diga si el término menor conviene al término mayor.
SEXTA REGLA
De dos premisas afirmativas no se puede inferir una conclusión negativa. Si las dos premisas son afirmativas significa que tanto el término mayor como el menor convienen con el término medio.
SEPTIMA REGLA
Dos premisas particulares no dan conclusiones. Si el silogismo es un raciocino deductivo, se debe pasar de lo universal a lo particular, o las dos premisas son universales o al menos una de ellas pero no pueden ser ambas particulares.
OCTAVA REGLA
La conclusión siempre sigue la parte más débil. Significa que si la premisa es negativa, la conclusión será también negativa. Si una premisa es particular, también la conclusión será particular. Y si hay una premisa negativa y otra particular la conclusión será particular y negativa.
EL SILOGISMO CORRECTO Y VERDADERO
Para que la conclusión sea verdadera se requiere que las premisas sean verdaderas y que la forma sea correcta. Si alguna premisa es falsa no se garantiza la verdad de la conclusión; pero aun es este caso, siempre que se cumplan las ocho reglas, la conclusión es valida, correcta, hay ilación.
martes, 9 de junio de 2009
el silogismo
EL SILOGISMO
El silogismo es el procedimiento mas riguroso para expresar el raciocinio deductivo.
El raciocinio en donde las premisas enlazan dos terminos con un tercero, y la conclusion expresa la relacion de estos dos terminos entre si.
La materia proxima esta en las tres proposiciones:premisa mayor, menor y conclusion. El termino medio es el que se repite en las premisas. En conclusion se enlazan el menor con el mayor.
Aqui se deriva, gracias al termino medio que el termino menor debe estar contenido en el mayor.
El termino medio es la razon a causa del enlace del termino menor con el termino mayor. El silogismo nos lleva a tener en conocimiento cientifico.El silogismo facilita el procedimiento para fundamentar por causas y razones alguna afirmacion controvertida.
libro de consulta: Introduccion a la logica
autor del libro: Raul Gutierrez Saenz
domingo, 7 de junio de 2009
EL METODO DE LA FILOSOFIA NATURAL
El método se empezó a utilizar en la Grecia antigua. Aristóteles lo empleo como procedimiento para indagar el conocimiento empírico y lo llamo, método de síntesis, el cual explico en 4 pasos.
Euclides adopto el método y lo explico en sus “ELEMENTOS DE GEOMETRIA” a continuación los pasos que siguió:
1- Explicar el significado de los términos técnicos: DEFINICIONES
2- Exponer construcciones cuya ejecución se supone es conocida: POSTULADOS
3- Usar ciertas afirmaciones: NOCIONES COMUNES O AXIOMAS
2- Exponer construcciones cuya ejecución se supone es conocida: POSTULADOS
3- Usar ciertas afirmaciones: NOCIONES COMUNES O AXIOMAS
Las definiciones deben ser universales. Los postulados han de ser teoremas. Los axiomas deben ser verdades, comúnmente aceptadas.
PROPUESTA METODICA DE BACON Y DESCARTES
Las aportaciones de Bacón y descartes fueron fundamentales y sobre todo el método inductivo y deductivo.
Se confundía la lógica formal con la metódica, hasta que casi todos los metodólogos creían que era la deductiva, la llamada lógica inductiva.
La inducción es el método empleado por ciencias naturales. Consiste en un razonamiento que pasa de la observación de los fenómenos a una ley general para todos los fenómenos de un mismo género.
La deducción empieza por las ideas generales y pasa a los cargos particulares por lo tanto no plantea un problema.
La deducción implica certidumbre y exactitud: inducción, probabilidad.
El principio general en los que se fundamentan los procesos de la experimentación es el del determinismo, el cual se enuncia así en las mismas circunstancias.
Bacón sugería algunas reglas para la experimentación:
1- Alargar la experiencia
2- Variar la experiencia
3- Invertir la experiencia
4- Investigar los acontecimientos de la experiencia
1- Alargar la experiencia
2- Variar la experiencia
3- Invertir la experiencia
4- Investigar los acontecimientos de la experiencia
Para la experimentación, Bacón había creado un método llamado método de las coincidencias constantes, Bacón preciso lo sig.
1. Causa es todo fenómeno que provoca la aparición de otro fenómeno, por lo tanto, la causa es un fenómeno en presencia del cual se produce al otro fenómeno y en ausencia no producirá.
2. El método sigue una secuencia siguiente:
· Puesta la causa → se da el efecto
· Retirada la causa → no se da el efecto
· Alterada la causa → se altera el efecto
· Puesta la causa → se da el efecto
· Retirada la causa → no se da el efecto
· Alterada la causa → se altera el efecto
Para realizar este método Bacón sugiere 3 tablas:
1. Tabla de presencia
2. Tabla de ausencia
3. Tabla de grados
1. Tabla de presencia
2. Tabla de ausencia
3. Tabla de grados
La tabla de presencia consiste en una lista, la mas variada y completa que se pueda del fenómeno que se estudia.
La tabla de ausencia recogerá todos los casos en las cuales el fenómeno que se estudia se encuentra presente.
Tabla de grados se presenta el intelecto “las cosas en las cuales la naturaleza que se investiga se encuentra en distintos grados”
LEYES O FORMAS
La manera clásica de resolver el problema de la inducción es el presupones que existe una regularidad en los hechos naturales.
Demócrito había dicho que toda causa se produce siempre el mismo efecto y había dado los fundamentos para el principio de la causalidad.
Bacón pensaba que las leyes o las formas permitían que se hicieran inducciones verdaderas que regularon los hechos naturales. Pensaba que existía una regularidad en los hechos naturales, que esta seguridad era una ley o forma y que las leyes o formas permitían que se hicieran inducciones verdaderas.
El titulo novum organum (nuevo instrumento) indica claramente la intención de Bacón: la crítica de la lógica aristotélica y la fundamentación de una nueva lógica.
Bacón coincide con descartes. Ambos consideran que el silogismo es un instrumento que se presta a discusiones sin fin, pero difieren en cuanto al método que debe emplearse para las críticas.
LIBRO: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
LIBRO: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
AUTOR (A): GUILLERMINA BAEYA PAZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
